Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Самое неприятное в коронавирусе

Самое неприятное в коронавирусе - это заболеть НЕ коронавирусом. Можно сказать, зря все мучения.

Как раз незадолго до всей этой истерии в сети, у меня как назло случилась классическая ОРВИ - заболело горло, рекой полились сопли, одновременно заложило нос, поднялась температура и через несколько дней присоединился редкий влажный продуктивный кашель. Внимательный читатель, переживший все стадии паники, заметил, что вероятнее всего это никакой не коронавирус. Я ниоткуда не прилетала, ни с кем подозрительным не контактировала, и все мои ОРВИ протекают именно по этому сценарию. Ничего необычного.

Просто Алиса, готовая бесконечно меня обнимать, целовать, льнуть, садиться сверху, трепать, тащить, седлать и «мамочка, давай я заверну тебя в ковер, а потом ты станешь бабочкой» видимо неудачно рядом чихнула и мое взрослое тельце, потрепанное жизнью и не сильно устойчивое к детским вирусам, захворало. При этом саму Алису фиг что возьмет. Из двух карантинов по ветрянке она вышла и отряхнулась, ничем не заболев.
А еще у меня в анамнезе есть мама, Алисина бабушка, которая, возможно, сыграла не последнюю роль в судьбе моего организма в целом и слизистых в частности.
Я не знаю, как я выжила в детстве. Весь этот список применялся ко мне ежедневно во время обычных ОРВИ, которыми я годами болела в режиме «2 дня в садике, 2 недели дома».
 
Итак, список.
Collapse )

Маленький театр Ребекки

Несколько раз я садилась писать пост про эту книгу и всякий раз откладывала, потому что никак не находились слова. Хотя, нет, слова то находились. Примерно одно. Что-то вроде «вау!». Краткость сестра таланта и всё такое. Но рука не поднималась написать просто «вау», потому что не всё так просто.

Collapse )

Свидание в Монрепо

Почти месяц я с Алисой прожила на даче у мамы, что с одной стороны звучит как «ах, какой воздух, какие пейзажи, какая прекрасная божья коровка», а с другой стороны - «АААаааААААааААА!!!!». Бабушка у нас как радиоточка и даже лучше. Потому что у радиоточки есть кнопка «выкл», а у бабушки нет - она бесконечно прекрасна.

Она говорит примерно так: «Надень Алисе панамку, жарко. Где ее панамка? А она не хочет пить? Дай ей попить. Почитай Алисе книжку. Пора ужинать, покорми ее. Нарежь огурчик и помидорку. И хлеб дай. И ложку. Ее укусил комарик, помажь ей ножку. Ей не пора спать? Дай ей попить. И помидорку. Где Алисина панамка?».

Collapse )

Кто живет в стене?

Вот прямо сейчас у нас в стене кто-то скребется. Более того - скребется второй день. Я, конечно, сначала подумала - сосед, но он хоть и придурок, но не такой клинический, чтобы скрести ногтями по стене. Вообразить, что он пересмотрел «Побег из Шоушенка», потом покурил марихуану и теперь ищет выход из сложившейся ситуации тоже можно. Но не стану, потому что о людях надо думать хорошо.

Поэтому на второй день круглосуточного скрежетания я решила думать о птицах. Ну допустим голубиха свила гнездо прямо на крыше многоквартирного дома, отложила яйца, уютно уселась на них, прикрыла глаза и задремала. Но так как год вышел урожайный, и яиц она отложила сразу два десятка, то пол у гнезда не выдержал, прохудился, провалился, и яйца покатились кто куда, во все четыре стороны. И одно, конечно же, провалилось в какую-то щель, потому что дом строили не по ГОСТу, и щель эта оказалась ничем иным, как порталом в перекрытия дома. Пролетев несколько этажей по перекрытиям, яйцо, судя по всему уже 9-месячное, упало и вчера случилось радостное событие - у нас в стене вылупился голубенок. И бьется там теперь в поисках матери, спасибо, что не с песней мамонтенка.

Collapse )

Про кризис трех лет, «неть» и книги

Та-да-да-дам! По-моему, я заняла последнее место в рейтинге «Самый активный комментатор в интернете». А всё почему? Потому что так вышло, что я тут между делом сижу в декрете и, одновременно, работаю, поэтому на комментарии отвечаю, как Онегин на письма Татьяны. То есть, с одной стороны, мне гораздо быстрее это сделать ртом, но ртом в интернете никак. С другой стороны, эпистолярно я тоже могу, но иногда лягу вечером пластом перед ноутбуком, предварительно ответив на 1024 «почему» и думаю… потом еще думаю… потом еще чуть-чуть… потом не думаю… а потом смотрю фильм или читаю. В общем, «отвечатель» на комментарии из меня, как из Онегина - муж.

Но! Я читаю все комментарии и так как у многих возник один и тот же вопрос в предыдущем посте, то отвечаю на него оптом. Даже на два вопроса. Коротко и тезисно.

Вопрос 1 - книги.

Про книги уже всё было сказано. Этот список еще можно разбавить кучей других авторов и списков таких в интернете тьма. Ищите и обрящете. Но если у вас вдруг со временем так же, как у меня, а информационный голод душит, но информацию просит исключительно короткими абзацами, но никак не книгами, то сходите уже, наконец, в Википедию. Очень кратко и очень про кризис трех лет.

Вопрос 2 - неть.

Collapse )

Наш Новый год!

В этот Новый год над нами впервые танцевали люди. Ну как люди… Молодежь. Сказала она скрипучим 35-летним голосом. А ведь чего только над нами раньше не делали. Ремонт, например, делали много раз и с душой. Сверлили, долбили, рвали обои, вставляли окна. Еще над нами пели Сплин и другие песни Сплин. Если быть точнее, то две. Если быть еще точнее, то поют до сих пор, но теперь мне кажется, что снизу. А еще, когда-то давно, над нами занимались сексом. Думаете, орали? Нет. Молча долбили кроватью в стену, и мы точно знали, когда вступление, когда кульминация и когда конец. А еще одно время над нами жил мужчина, который часто кричал так: «Проси прощения, тварь! Прощения проси!». А в ответ слышались женские рыдания. Выглядел он очень импозантно. Красавец, два метра ростом, дорогой парфюм, трехдневная небритость, улыбка Брюса Уиллиса, свитер крупной вязки и профиль Ральфа Файнса. Я сразу поняла, что маньяк какой-то.

Collapse )

Вся правда обо мне

Иногда мне кажется, что я не Леночка, а генетический эксперимент. А зимой прямо обостряется это чувство. Вот скоро выпадет первый снег и всё опять обострится. Потому что я, наверное, единственный человек в России, который не умеет кататься на лыжах и коньках. Хотя нет! Не единственный. Еще Люк и Этьен не умеют. Я это точно знаю, потому что мы вместе учились в институте. Но им простительно, они негры (Так сейчас можно выражаться? Никто в патриотический обморок не упал?).

Люк и Этьен родились и выросли в Камеруне (Африка), а учиться, с какого-то перепуга, приехали в Россию. Так вот на первом курсе, один из уроков физкультуры у нас был посвящен лыжам, потому что российский студент должен быть не только умным и эрудированным, но и спортивным. И это были первые лыжи в нашей с Люком и Этьеном жизни.

Collapse )

Про прививки в картинках

По понятным причинам я никогда темы прививок не касалась, но сейчас наткнулась в ЖЖ и решила всё же коснуться. Ну вдруг до кого-то хоть картинками удастся достучаться. Ведь люди по-разному воспринимают информацию. Может кто-то читал-читал аргументы «за» и чуть мозгом не поехал. А аргументы «против» написали более простым языком и щедро сдобрили апокалиптическими примерами с летальным исходом, поэтому вывод для человека оказался очевидным. Но он такой же очевидный, как и утверждение, что если погладишь жабу, то на руках появятся бородавки. Бородавки не появятся, но жабе будет приятно.

Комикс почему-то отображается совершенно нечитабельно, поэтому лучше сразу переходить по ссылке на оригинал.

Оригинал взят у uncle_doc в Наглядно про прививки
Есть прекрасный художник Maki Naro, который рисует всякие научно-популярные комиксы.

И есть у него шикарный комикс про вакцинацию - с массой вполне годной фактуры.

Так вот. Кто-то (отзовись, кто? обязательно сошлюсь) не поленился и целиком перевел его на русский. Местами коряво («поставить прививку»), но в целом на удивление прилично.

В общем, вполне можно использовать как наглядную агитацию :) Комикс реально гигантский, поэтому под катом.
Collapse )

Про игры и развивашки (Петрановская)

Из книги "Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка".

Любимое времяпрепровождение и главное занятие ребенка в этом возрасте - игра. Раньше он мир осваивал и покорял, теперь он его оживляет и обыгрывает. Кажется, нет ничего такого, что ребенок не мог бы использовать для игры или фантазии. Из листьев получаются тарелки, из узоров на обоях - волшебные тропы в тридевятом царстве, из старого покрывала - дом, из маминой ночнушки - платье принцессы. Ребенок играет в игрушки и неигрушки, играет со словами и образами, играет в родителей и в самого себя. Проснувшись утром, он может заявить, что сегодня он - тигренок, и вам придется быть мамой-тигрицей и папой-тигром, причем полоски необязательны, а вот рычать в нужных местах - извольте. Он может завести себе невидимого друга, играть с ним и разговаривать, немного пугая родителей своей верой в эту выдумку. Он может играть со своими пальцами, изображая из них динозавриков, с облаками, угадывая в них слонов и зайцев, с листом бумаги, смастерив из него кораблик, а уж такие вещи, как мяч, камень, палка, веревка, стеклышко, кусочек мела или угля, лужа или гора песка способны породить сотни и тысячи самых разных игр.

Collapse )

Детский сад, необходимый и ужасный? (Петрановская)

Копирую по просьбам трудящихся в декрете ;)

Из книги "Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка".

В некоторых семьях вопрос, отдавать в сад или нет, не стоит, просто потому, что нет другого выхода: маме надо идти на работу. В других необходимости такой нет, но есть давление старшего поколения и социума, которые твердят о необходимости для ребенка «социализации», без которой «потом будет трудно в школе». Такие семьи часто мучительно размышляют и даже ссорятся на тему: отдавать в сад или нет. А некоторые и на консультацию приходят с этим вопросом.

Для начала важно понимать, что сама необходимость отдавать ребенка в учреждение вызвана нашим образом жизни - жизнью в больших городах с работой далеко от дома. До эпохи урбанизации и эмансипации проблемы не возникало вовсе: дети, находящиеся на стадии развития привязанности, которую мы назвали «под присмотром», действительно были просто под присмотром взрослых, занимаясь своими детскими делами или по мере сил помогая родителям по хозяйству. Все это не требовало драматического разлучения с родителем на весь день, и «социализация» - то есть умение общаться с людьми не из своей семьи - приобреталась сама собой, в процессе игр, ссор и примирений с соседскими детьми. Сейчас так не получается у большинства людей: выпустить ребенка играть во двор одного невозможно, с ним непременно кто-то из взрослых должен «гулять» - то есть ничего другого в это время не делать. Сочетать работу, приносящую деньги, с присмотром за своим ребенком-дошкольником могут только очень немногие, те, кто работает вне офиса и по свободному графику. Поэтому искать ответ на вопрос «необходим ли на самом деле детский сад ребенку для развития» нет смысла. Программой развития ребенка такая искусственная форма воспитания не предусмотрена. Дети тысячелетиями вырастали без всяких детских садов. И возникли они не как форма «дошкольного образования, развития и социализации», а просто как детохранилища - чтобы отпустить матерей к станкам и кульманам. Да, старшее поколение не представляет, как можно иначе, но история человечества однозначно утверждает, что вполне можно.

Collapse )